вторник, 17 сентября 2013 г.

Почему Дуров — неудачник

Нас часто обвиняют в слепом поклонении создателю социальной сети «ВКонтакте» Павлу Дурову. Отчасти, это правда — мы вообще уважаем успешных людей, которые к тому же довольно успешно умеют говорить языком, будь то Стив Джобс, Элон Маск или даже Владимир Жириновский. Но пришло время вспомнить о том, что не всё так чётко в Датском королевстве — у каждого человека есть недостатки, и у Павла Валерьевича их уже накопилось достаточно много, чтобы об этом можно было разговаривать.
Давайте приведём несколько весомых причин, по которым Павла Дурова можно назвать неудачником.

1. Он вегетарианец

В аналитике от Reuters раскрыты самые важные качества для стартапера

Миф о том, что для создания миллиардного стартапа достаточно идеи и упорного труда, окончательно развеян — на этот раз исследованием от Reuters.
Как выяснилось, приехать в Силиконовую Долину с гениальной идеей или уникальными навыками недостаточно: для того, чтобы добиться успеха, все-таки есть одно важное условие — ваше происхождение.
Reuters проанализировал 88 стартапов из Долины, которые получили инвестиции серии А от одного из топ-5 VC фондов (Accel Partners, Andreessen Horowitz, Benchmark Capital, Greylock Partners и Sequoia Capital), в результате выяснилось, что 70 компаний были основаны фаундерами, которых можно с легкостью отнести к «элите Силиконовой Долины».
Это означает, что до основания стартапа фаундер занимал высокую должность в крупной IT-компании, уже основал успешную компанию, или был выпускником одного их трех университетов: Стэнфорда, Гарварда или MIT.

Исключения из правил, конечно же, есть, но фанатов меритократии они вряд ли утешат.
Кристиан Георге, основатель компании Tidemark, которая занимается бизнес-аналитикой, приехал в США и не мог связать по-английски и двух слов. Начав свою карьеру с водителя лимузина, сейчас Кристиан руководит стартапом, который привлек в общей сложности около $50 млн. Впрочем, на кейс Золушки это все равно не тянет — до основания Tidemark Георге работал СТО в SAP, что только подтверждает выводы Reuters про связи, опыт, деньги или комбинацию факторов, который обычно приводят к успеху в Долине.
Если посмотреть на немногочисленные заметные российские стартапы, то нельзя не заметить обилие основателей с дипломами MBA, полученными в западных университетах или на крайний случай в Сколково (в три раза дороже). На глаз — большая часть интернет-проектов управляется людьми с западным образованием или просто иностранцами (Хартманн, Гавэ).
Что посоветовать стартаперам, у которых нет денег на Стэнфорд и MBA? Возможно, стоит попробовать строить карьеру традиционным путем, начав с фундаментального образования, работы в крупных компаниях, а потом, когда масса накопленных связей, опыта и денег достигнет критической точки, можно и сделать стартап?
Потому что активно продвигаемый средствами массовой информации образ Цукерберга, который в тапках бродит по Гарварду (стоимость обучения — от $65K в год) или Дурова, который «передвигается на метро и живет в съемных квартирах» не только имеет мало общего с реальностью, но и сбивает с толку молодых предпринимателей, которые всерьез думают, что для того, чтобы построить следующий Фейсбук достаточно выучить PHP, добавить в закладки Техкранч (ЦП), завести аккаунт на Спарке и ждать, пока в дверь постучатся люди с Уолл-Стрит, которые за руку выведут молодого стартапера и всю его команду прямо на IPO.
Но в большинстве случаев получается как-то так:
В аналитике от Reuters раскрыты самые важные качества для стартапера 3.0 out of 5 based on 4 ratings